La diferencia en los montos de las recompensas ofrecidas por el ministro de Defensa, Mayor General (r) Pedro Sánchez, tras dos recientes y delicados hechos de seguridad en Colombia, ha desatado una fuerte controversia política. La indignación fue manifestada públicamente por el expresidente del Congreso de la República, Ernesto Macías Tovar, quien a través de sus redes sociales criticó duramente las decisiones de Sánchez.
La indignación de Macías: $200 millones vs. $1.000 millones
Macías cuestionó la disparidad entre la suma ofrecida por información que conduzca a la captura de los responsables del cruento atentado en Suárez, Cauca, que dejó víctimas mortales, y la recompensa anunciada tras una denuncia de amenazas contra el ministro del Interior, Armando Benedetti.
Mientras que, para el caso del ataque en Suárez, perpetrado en la madrugada del lunes festivo 3 de noviembre de 2025, el Gobierno dispuso una recompensa de hasta $200 millones por los autores materiales; para el episodio relacionado con las amenazas e intimidaciones contra Benedetti y su familia, la suma ascendió a $1.000 millones. Esto representa una diferencia de $800 millones entre situaciones que, según el expresidente, recibieron un manejo distinto.
“Después del atentado criminal en Suárez que deja víctimas mortales y una niña herida, el @mindefensa ofrece $200 millones por la captura de los autores; mientras que ofreció $1.000 millones, por los responsables del vuelo de drones que vio Benedetti en sus alucinaciones”, afirmó Macías en su cuenta de X, ejerciendo su férrea oposición.
El atentado que sacudió a Suárez, Cauca, fue reportado en la madrugada del 3 de noviembre. Un carro bomba explotó cerca de la estación de Policía del municipio, seguido de ráfagas de fusil, en un ataque atribuido por las autoridades al frente Jaime Martínez de las disidencias de las Farc, bajo el mando de alias “Iván Mordisco”. El saldo fue de dos civiles fallecidos, incluyendo una menor de edad, y graves daños materiales.
El anuncio de recompensa del ministro Sánchez frente a este hecho fue de: “Los terroristas que atentaron contra la población de Suárez, Cauca, caerán muy pronto. Hasta $200 millones de pesos de recompensa por información que nos permita anticiparnos efectivamente de atentados terroristas”.
Un día antes, en la madrugada del 2 de noviembre, el ministro del Interior, Armando Benedetti, denunció en sus redes sociales la presencia de dos drones sobrevolando su residencia entre la medianoche y las 3 a.m., así como un vehículo sospechoso. En su mensaje, el funcionario calificó el hecho como una posible "arma letal" y advirtió sobre riesgos para él y su familia.
El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, respondió anunciando una recompensa mayor, justificando que tales actos representan un atentado contra la democracia.
“La amenaza denunciada por el ministro @AABenedetti está siendo atendida con toda la diligencia y contundencia del Estado y su Fuerza Pública. Ofrecemos una recompensa de hasta $1.000 millones de pesos por información veraz, precisa y oportuna que permita anticiparnos y evitar cualquier atentado contra líderes políticos, sociales y otros liderazgos, así como contra sus familias", expresó Sánchez.
La recompensa de $1.000 millones se extendió a información que pudiera prevenir futuros atentados similares contra líderes, lo que, sin embargo, no evitó la dura crítica del expresidente Macías ante la clara diferencia de valores en comparación con el ataque que dejó muertos en el Cauca.
